項目名稱

G345啟東至那曲公路沙木多黃河大橋至久治公路工程機電工程及附屬工程施工

招標人名稱

青海省交通建設管理有限公司

代理機構名稱

青海省路達交通建設招標有限公司

招標范圍

標段范圍內的機電工程(包括監(jiān)控系統(tǒng)、收費系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、收費廣場及隧道照明、通風、消防、供電系統(tǒng)等)、房建工程(包括久治北主線臨時收費站1處、隧道變電所4處、隧道水泵房2處)等施工圖及工程量清單所包含的全部工程內容。

招標方式

公開招標

招標類型

工程招標

所屬地區(qū)

青海省境內

開標時間

2024年8月26日9時00分

公示期限

2024年8月29日～2024年9月2日

SJJDFJ-SG1標段

第一中標候選人

四川智慧高速科技有限公司

中標價（元）

113900000.00

質量要求

標段工程交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格及以上。

安全目標

滿足國家、交通運輸部、青海省及招標人相關規(guī)定。

施工工期

381日歷天。

企業(yè)業(yè)績

溫州繞城高速公路北線二期工程機電工程第08標段。

項目經理

姓名：舒彥

職稱資格證書號：川1512006200805213（機電工程）

安全生產考核證：川交安B(14)G06574

個人業(yè)績：溫州繞城高速公路北線二期工程機電工程第08標段。

項目總工

姓名：常毅

個人業(yè)績：鄭州至西峽高速公路欒川至雙龍段機電、供配電照明工程LSJD-1。

第二中標候選人

千方捷通科技股份有限公司

中標價（元）

114511018.70

質量要求

標段工程交工驗收的質量評定：合格?？⒐を炇盏馁|量評定：合格及以上。

安全目標

滿足國家、交通運輸部、青海省及招標人相關規(guī)定。

施工工期

381日歷天。

企業(yè)業(yè)績

杭紹臺高速公路工程紹興金華段機電工程第HST-JD05標段。

項目經理

姓名：張恩亮

職稱資格證書號：京1112013201324808（機電工程）

安全生產考核證：京交安B(13)G07271

個人業(yè)績：G25長深高速德清至富陽段擴容杭州段及G25富陽至G60諸暨高速聯(lián)絡線(杭州繞城高速公路西復線杭州至紹興段）機電工程第JD04標段。

項目總工

姓名：徐廣宇

個人業(yè)績：寧德沈海復線高速公路柘榮至福安段機電工程隧道通風、照明、消防及沿線供配電系統(tǒng)供貨與安裝合同ED1。

第三中標候選人

陜西漢唐計算機有限責任公司

中標價（元）

115099999.96

質量要求

標段工程交工驗收的質量評定：合格。竣工驗收的質量評定：合格及以上。

安全目標

滿足國家、交通運輸部、青海省及招標人相關規(guī)定。

施工工期

381日歷天。

企業(yè)業(yè)績

都（勻）香（格里拉）高速公路貴州境六盤水至威寧（黔滇界）段機電工程LWJD3 標段。

項目經理

姓名：李細元

職稱資格證書號：陜1612009201004891（機電工程）

安全生產考核證：陜交安B(12)G05030

個人業(yè)績：都（勻）香（格里拉）高速公路貴州境六盤水至威寧（黔滇界）段機電工程LWJD3 標段。

項目總工

姓名：馮旗

個人業(yè)績：平利至鎮(zhèn)坪高速公路機電工程JD-10。

被否決投標人名稱及否決原因

1、青?？涤嵔煌üこ逃邢薰荆和稑宋募型稑巳说男抛u情況表后未附投標人在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中未被列入嚴重失信企業(yè)名單的截圖。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫C投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。

2、湖南省湘筑交通科技有限公司：投標文件中未提供投標人聯(lián)合體成員的誠信承諾書和信用評價結果。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫C投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。招標文件投標人須知第1.4.2（4）款規(guī)定：“聯(lián)合體各方應分別按照本招標文件的要求，填寫投標文件中的相應表格，并由聯(lián)合體牽頭人負責對聯(lián)合體各成員的資料進行統(tǒng)一匯總后一并提交給招標人”投標人未按招標文件要求提供投標保證金。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（4）投標人按招標文件的規(guī)定提供了投標保證金。

3、北京云星宇交通科技股份有限公：投標文件中未提供投標人聯(lián)合體成員的誠信承諾書和信用評價結果。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫C投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。招標文件投標人須知第1.4.2（4）款規(guī)定：“聯(lián)合體各方應分別按照本招標文件的要求，填寫投標文件中的相應表格，并由聯(lián)合體牽頭人負責對聯(lián)合體各成員的資料進行統(tǒng)一匯總后一并提交給招標人”。

4、江蘇中路交通發(fā)展有限公司：投標文件中未提供投標人聯(lián)合體成員的誠信承諾書和信用評價結果。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫C投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。招標文件投標人須知第1.4.2（4）款規(guī)定：“聯(lián)合體各方應分別按照本招標文件的要求，填寫投標文件中的相應表格，并由聯(lián)合體牽頭人負責對聯(lián)合體各成員的資料進行統(tǒng)一匯總后一并提交給招標人”。

5、上海電科智能系統(tǒng)股份有限公司：投標文件中未提供投標人聯(lián)合體成員的誠信承諾書和信用評價結果。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫C投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。招標文件投標人須知第1.4.2（4）款規(guī)定：“聯(lián)合體各方應分別按照本招標文件的要求，填寫投標文件中的相應表格，并由聯(lián)合體牽頭人負責對聯(lián)合體各成員的資料進行統(tǒng)一匯總后一并提交給招標人”。

6、陜西陽明交通科技有限公司：投標文件中未提供投標人聯(lián)合體成員的誠信承諾書和信用評價結果。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫C投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。招標文件投標人須知第1.4.2（4）款規(guī)定：“聯(lián)合體各方應分別按照本招標文件的要求，填寫投標文件中的相應表格，并由聯(lián)合體牽頭人負責對聯(lián)合體各成員的資料進行統(tǒng)一匯總后一并提交給招標人”。

7、河北中崗通訊工程有限公司：近年財務狀況數(shù)據確認表中未填寫審計機構或會計師事務所的單位名稱、注冊地址、經辦人或聯(lián)系人、聯(lián)系電話。不符合招標文件評標辦法第2.1.1-2.1.3形式評審與響應性評審標準：“（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫C投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定。

8、陜西交控交通工程有限公司：根據評標辦法3.2.4條規(guī)定，按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細評審。該投標人未進入前3名。

9、中咨泰克交通工程集團有限公司：根據評標辦法3.2.4條規(guī)定，按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細評審。該投標人未進入前3名。

10、華睿交通科技股份有限公司：根據評標辦法3.2.4條規(guī)定，按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細評審。該投標人未進入前3名。

其他投標人

無。

監(jiān)督單位

青海省交通運輸廳

電話：0971-6186705

異議受理單位

招標人：青海省交通建設管理有限公司

地  址：青海省西寧市城西區(qū)文景街26號

郵  編：810003

電  話：0971-3861508

聯(lián)系人：張璐

招標代理機構

名稱：青海省路達交通建設招標有限公司

地址：青海省西寧市城西區(qū)文景街金座唐道驛1號樓14樓

聯(lián)系人：張洪劍

電話：0971-3861433